Monesti kosmetiikka-alalla törmää siihen, että joko kuluttaja tai jopa ammattilainen valittaa kosmetiikan turhista aineista. Esimerkiksi useasti todetaan, että ei haluta ostaa voidetta, koska se on melkein pelkästään vettä. Tyypillistä on myös väittää, että luonnonkosmetiikassa ei ole turhia aineita, toisin kuin ei - luonnonkosmetiikassa.
Mikä sitten on turhaa ja mikä ei. Kosteusvoiteessa on usein paljon vettä.
Syy 1: Vesi on hyvä pohja tuotteelle
Johonkin voidetta täytyy lähteä rakentamaan. Emulsioissahan on öljyfaasi ja vesifaasi, sekä emulgaattori / emulgaattoreita, jotka saavat öljyfaasin ja vesifaasin pysymään sekaisin. Osa aktiiviaineista on kuitenkin vesiliukoisia, osa ei, siksi niiden yhdistelmä on toimiva ( Emulgaattorit ovat siis myös hyvin tärkeitä, eikä turhia).
Syy 2: Vesi auttaa monia aktiiviaineita imeytymään paremmin
Ihon läpi on hyvin vaikeaa imeyttää mitään. Mutta kaikki tietää vedessä lillumisen seurauksena tulleet rusinasormet, jotka johtuvat siitä, että vettä on imeytynyt ihon läpi. Koska se ei pysty sitoutumaan sinne, ylimääräinen vesi haihtuu nopeasti pois. Vesi siis kosmetiikassa monesti auttaa aktiiviaineita imeytymään, kun ne vähän niin kuin ratsastavat veden mukana.
Kosteusvoiteessa voi olla myös aineita, jotka parantavat tuotteen imeytymistä. Veden lisäksi sellaisia voi olla esimerkiksi etanoli. Etanolia usein löytyykin seerumeista ja välillä myös silmänympärysvoiteista ja kasvovoiteista. Ja usein nimenomaan kalliimpien sarjojen tuotteista. Kalliimmilla sarjoilla on monesti enemmän resursseja niin tuotekehitykseen kuin tuotteeseen käytettäväksi, jolloin he haluavat panostaa tuotteiden imeytymiseen.
Ihon pintakerroksiin imeytyy parhaiten rasvamaiset aineet (johtuu poolittomuudesta), ja syvempiin ihon kerroksiin vesiliukoiset. Vesiliukoisesti pohjasta rasvamaiset aineet imeytyy paremmin ihoon, koska aktiiviaineet haluavat imeytyä mielummin ihoon kuin tuotepohjaan. Tämän takia on siis tärkeää, että tuotepohja ei ole aineille yhtä mukava koti kuin mitä iho olisi.
Aion palata syvemmin ihoon ja imeytymiseen vielä uudelleen joskus toiste.
Tuotteen säilyvyyden varmistaminen on tärkeää. Säilöntäaineet pelottavat monia, erityisesti parabeenit. Voidaan kuitenkin sanoa, että säilöntäaineista on vähemmän harmia, kuin siitä että tuote pilaantuu. Mutta siitäkin huolimatta, hajusteiden jälkeen säilöntäaineet aiheuttavat eniten herkkyyksiä ja allergiaa. Maksimipitoisuuksia niille onkin säädetty laissa. Säilöntäaineet ja säilyvyyttä edistävät aineet ovat siis myös tärkeitä kosmetiikassa. Antioksidantteja saatetaan lisätä tuotteeseen, ettei tuote hapetu ja härskiinny. En siis pitäisi niitäkään turhina.
Viskositeetti on tärkeää tuotteen käytön ja imeytymisen kannalta. Jos tuoteella on alhainen viskositeetti, pääsevät aktiiviaineet paremmin iholle, ja sitä kautta imeytymään. Tuote on samalla myös helpompi levittää ja miellyttävämpi käyttää. Jos viskotiseetti on liian suuri, tuote ei levity kunnolla,eikä aktiiviaineet pääse iholle. Minusta on ainakin hölmöä väittää viskositeettia muuttavia aineita turhiksi, jos ilman niitä aktiiviaineet eivät pääse iholle. Silloinhan tuote on yhtä tyhjän kanssa.
Tuotteisiin lisätään hajusteita, jotta se olisi mukava käyttää. Monet valitsevat tuotteen tuoksun mukaan, vaikka se ei olisi omalle ihotyypille sopiva. Monet myös haluavat hajusteettoman tai tuoksuttoman tuotteen. Näissä tapauksissa tuotteeseen ei lisätä erikseen hajustetta, mutta niihin saatetaan laittaa "hajuste", joka peittää raaka-aineiden tuoksua, ja muuttaa lopputuotteen tuoksuttomaksi. Monissa tapauksissa raaka-aineet eivät ole niin miellyttävän tuoksuisia. Sen huomasin itse hyvin meidän labratunneilla koulussa.
Näidenkin lisäksi on olemassa vielä vaikka kuinka monta eri funktiota, mitä raaka-aineella voi kosmetiikkatuotteessa olla. Yleensä siinä on kyllä hyvä syy, miksi niitä löytyy tuotteesta. En siis lähtisi väittämään niitä turhiksi. Lisähuomiona vielä se, että monet sellaiset aineet, joita sitä luulisi kosteuttaviksi aineiksi, ei sitä olekaan. Useat ovatkin ihoa pehmittäviä. Eikä kenenkään kannata tunkea naamaan 100% glyseriiniä, koska koostumus ja imeytyvyys ei siinä toimi niin hyvin kuin viimeistellymmässä lopputuotteessa. Kosmetiikka on monen pienen asian summa, ja pienetkin asiat saavat aikaan suuria muutoksia tuotteessa.
